Nachfrage

Hallo,
muß/will nochmals "nerven" und habe dazu nohmals den Beitrag vom 15.12 /30.12 einkopiert:
Hallo,
habe noch mal fragen zu meinem Beitrag vom 15.12 da mir jetzt der Befung vorlag
MRT 2003 LVEDV 99ml, EF 64%, diskrete Hypokinesie LV
MRT 2008 LVEDV 137ml, EF 67% diskrete Hypokinesie LV,jeweils im Echo nicht nachweisbar, relativer Wassergehalt 2003 1,8, jetzt 2,1
1.heißt das die Herzfunktion nun schlechter bzw Herz größer durch geänderten LVEDV?noch Normwertig?
2.Was hat der geänderte Wassergehalt zu sagen?
die Diameter der Herzhöhlen blieben unverändert leicht vergrößert, im Echo ca 51mm.
3. O2 Aufnahme bei 150 Watt 20ml/kg im Spiro,-Normal?
4. Biopsie zu empfehlen?
Alles andere, Echo,EKG,Blut... unauffällig

Danke

nun meine Frage, war mittlerweile nun doch beim Rechts und Linksherzkatheter, wo eine Pumpfunktion links 69% und keine KHK gesehen wurde, die rechte Seite war Pumpfuktion und Morphologie auch unauffällig, ebenso die Drücke.
Blut und Herzmarker im Norm, das Echo vorher zeigte keine Auffälligkeiten und einen LVED von 48mm.EKG auch unauffällig
1.
Was soll ich nun davon halten, bleiben als Auffälligkeit der Mrt Diameter von 64mm (im Echo immer normwertig)und die schlechte 02 Aufnahme von 20ml/KG bei leichter Belastungsdyapnoe (in 10/0sowie ab und an SVES/ES.
Spricht das für eine Myokarditis bzw DCM oder doch gar nichts??
2.
Kann es sein das nach Katheter die ES stärker auftreten bzw spürbar sind?
Es war nach der Biopsie kein PE nachweisbar, obwohl es doch unangenehm zwickte.
3.
welches Untersuchungsverfahren ist das beste/genaueste?

MFG