Widersprüchliche Herzkathederuntersuchungsergebnisse

Sehr geehrte Ärzte,

meine Frau erhielt vor 2 Jahren wegen einer 80%igen RIVA-Abgangsstenose einen Bypass ( LIMA auf LAD)
Wegen erneut aufgetretener AP-Beschwerden durchgeführte HerzKathederuntersuchung (HK) bestätigte die Stenose und ergab einen zu geringen Blutfluss im LIMA. Empfehlung: DES-Stentversorgung der RIVA-Abgangsstenose.
Im Zuge einer neuen HK mit dem Ziel Stentversorgung wurde lediglich eine 30%ige Lumenreduktion des proximalen RIVA festgestellt. Die FFR-Bestimmung ergab 0,81. Es wurde kein Stent eingesetzt.
Bei einem Termin bei einem Herzchirurgen wurde uns zur schnellen erneuten Bypass-OP geraten, da vermutet wurde, dass die Stenose sich nach der 1. OP negativ verändert hat. Unser Kardiologe verneint wegen des Ergebnisses der letzten HK die Notwendigkeit der OP.
Da meine Frau aber die typischen AP-Beschwerden hat (z.B. schon nach kurzer Zeit bei zügigem Gehen in der Ebene, nach ca. 6 Treppenstufen Pausen einlegen muss) und nach Gabe von Nitro-Spray die AP-Beschwerden sofort weg sind, neigen wir dazu die OP durchführen zu lassen, sind aber wegen der Beurteilung durch den Kardiologen total verunsichert.
Ist es möglich, das bei der Einführung des Druckdrahtes die Stenose (spornartig) so verändert wurde, dass während der Messphase sich der Blutfluss im Bereich der Stenose verstärken konnte und damit zu falschem Ergebniss führte.

Mit freundlichen Grüßen

N. H.